Поддельная история войны06.05.2016
Приближается очередная годовщина Победы – 9 Мая. Для Башкортостана, для его мирных и трудолюбивых народов это действительно «праздник со слезами на глазах». Жители нашей республики, русские и башкиры, татары и чуваши, другие народы – поровну несли страшное бремя войны. В каждой семье есть кто-то, кого не дождались с фронта…
В 1941-1942 годах в БАССР находилось около 100 эвакуированных заводов и фабрик, 278 тыс. человек, бежавших в нашу республику от ужасов войны.
И, конечно, героям той войны, и их детям, внукам совершенно не безразлична тема фальсификаций самой страшной войны в истории человечества…
Вторая мировая война – грандиозная трагедия ХХ века, унесшая жизни десятков миллионов людей. Китай потерял в ней около 100 млн., СССР – более 20 млн., народы Европы – десятки миллионов.
Война стала шоком для всего человечества, но главного урока, похоже, из нее так и не извлекли. Ведь всех кошмаров войны можно было избежать, если бы не вероломная и лукавая политика стран Запада, стремившихся угождать Гитлеру, манипулировать им, а потом моливших о помощи, когда проект вышел из- под контроля…
Западу не привыкать к двойным стандартам морали. Но в данном случае речь идет о совсем уж зашкаливающем цинизме, унижающем наших ветеранов, порочащем светлую память павших и покушающемся на базовые основы послевоенного мироустройства.
Наш сыновний долг – давать решительный отпор тем, кто смешивает с грязью подвиги наших отцов и дедов, пытаясь лишить нас завоеваний предков!
Запад изолгался на тему пакта «Молотов-Риббентроп», но ничего не говорит про факты безответственной политики западных стран накануне войны, когда США, Великобритания и Франция пытались сдержать Гитлера, отдавая ему всю Центральную и Восточную Европу в надежде на столкновение Германии и СССР.
Для Запада как бы не существует Мюнхенского договора и расчленения Чехословакии в сентябре 1938 г.
Умалчивается и то, что Великобритания и Франция раньше СССР (в 1938 г.) подписали с Германией декларации о ненападении.
Поэтому «германо-советский договор о ненападении» – всего лишь ответная реакция Москвы на Мюнхенский сговор – выставляется чуть ли не прологом Второй мировой войны!
Запад изолгался на тему расстрела польских офицеров в Катыни (точная дата неизвестна). Но при этом молчит о расстреле англичанами тысяч французских морских офицеров (в июне 1940 года) или расстреле теми же британцами тысяч греческих офицеров-антифашистов (1945-1946 гг.).
Запад всех уже утомил страшилками про раздел Польши между СССР и Германией, но не вспоминает о том, что Польша перед этим делила вместе с Германией Чехословакию (1938 г., аннексия Тешинской области Польшей), а Англия и США с Гитлером – Данию.
В 1940 году, когда Гитлер оккупировал материковую Данию, союзники ввели войска на принадлежавшие ей острова. Чем не «удар в спину», о котором любят кричать поляки?
Во всех случаях очевидно одно: Советскому Союзу под видом преступления пытаются приписывать то, что делали все участники Второй мировой войны, и что в случае с Англией и США преступлением не считается (а скупо обозначается в учебниках как военно-стратегическая необходимость).
Нестерпимо горько всем нам, у кого в каждой семье свято хранятся ордена и медали родных-фронтовиков, каждый год сталкиваться с запущенной темными силами вакханалией издевательства над памятью!
Нас всерьёз и настырно пытаются заставить каяться перед палачами наших близких! Нам навязывают в «учителя истории» недобитков – люто ненавидящих наши народы, мечтающие стравить их между собой…
Почему же Гитлера все более обеляют, а СССР-Россию все старательнее очерняют? Причина известна: сегодня на Западе русофобия отчетливо побеждает некогда устойчивое омерзение перед фашизмом и нацизмом.
Мертвого врага облагораживают, да и многому у него учатся. Запад решил вопрос с Югославией по заветам Гитлера.
Он создал те «государства»-протектораты, которые создавал и вождь нацистов. И даже под теми же знаменами. И с тем же накалом геноцида сербов…
Потом Запад по заветам Гитлера решил чехословацкий вопрос: выделил отдельное «Словацкое государство» (1993 г.), как и Гитлер в свое время (1939-1945), а Чехию отдал Германии (уже не третьему рейху, а ФРГ) в экономический протекторат в рамках ЕС… Потом была Прибалтика… И Украина…
Становится все более очевидным, что речь идет вовсе не о случайных совпадениях. Историю Второй мировой войны не просто «подчищают» – ее откровенно переписывают, меняя местами палачей и жертв.
Активно работают по ренацификации в Финляндии. Искаженная мифология действует в финских школьных учебниках истории.
Один из приёмов - скрывать тот факт, что в Финляндии действовало широкомасштабное антифашистское движение противостояния.
Весь финский народ якобы един с Гитлером против «рюсса». Характерно для финской фальсификации то, что каждый факт фальсифицируется по одной схеме: Сталин или русские планировали «оккупировать» Финляндию и уничтожить нацию.
На этой почве составили себе имя лжеисторики Охто Маннинен, Киммо Рентола (профессор университета г. Турку) и другие.
До чего доходит маразм западной историографии, можно прочитать в трудах Киммо Рентола. Оказывается, польские офицеры не просто были расстреляны в Катынском лесу Сталиным и Берией, их судьбу должны были разделить еще 30000 финских офицеров.
Но когда финны неожиданно «победили» в зимней войне (именно так пишет Рентола), оказалось, что польских офицеров убивать уже необязательно.
Но, цитирую Рентола, «Сталин настолько разозлился из-за победы финнов, что все равно решил убить поляков…».
Мало того, что Сталин и Берия (лично, что ли?) расстреляли 30000 польских офицеров из немецких «парабеллумов», связав им руки бечевкой германского производства!
Они еще зачем-то хотели везти в Катынь такое же количество финских пленных, потому что ближе их расстрелять, конечно же, негде было!
Кстати, когда в Германии были опубликованы данные, неопровержимо доказывающие невозможность датировать расстрел польских пленных 1940 годом, то, согласно польской версии, появились новые сроки – июль-август 1941 года.
Однако тогда Советский Союз заведомо не располагал ни потребностью, ни технической возможностью уничтожения и захоронения такого большого числа польских пленных (вспомним, что тогда творилось!).
Так что скорее всего исследователи еще вернутся к этому факту и, возможно, выяснится, что это дело рук вовсе не советских карательных органов, а гитлеровцев.
Запад занимается сегодня не только патологическим искажением истории, но и грубым издевательством над чувствами польских семей, которые в этой трагедии потеряли своих родственников.
С постной рожей праведников навязывая нам «моральное осуждение преступлений» наших дедов (спасших мир от концлагерей) – фальсификаторы держат за спиной требование «компенсаций», территориальных уступок, расчленения нашего государства (выставляемого преступным).
То есть вся их клевета на прошлое не просто гадка, но ещё и переполнена грязным «бизнесом на костях», попытками торговать мертвыми и выторговывать себе из фальсификации истории паскудный гешефт…
Очень популярны стали требования отменить приговоры послевоенных судов. Так, например, в Финляндии популярно требование отменить судимость финских политических руководителей и обвинительный приговор, вынесенный им послевоенным трибуналом 1945-1946 гг., когда восемь финских политических руководителей были осуждены именно за планирование военной агрессии вместе с немцами.
В ходу у финнов такие термины, как «яткосота», то есть «война-продолжение». Считается, что нападения на СССР в 1941 году… не было, как не было подписано и мира с Советским Союзом после войны 1939 года.
Отказ признавать сам факт мирного урегулирования после советско-финской войны (1939-40 гг.) – попытка выставить СССР агрессором, а себя – жертвой агрессии (умалчивая заодно и тот факт, что Финляндия незаконно и в одностороннем порядке отделилась от России в 1917 году с благословения тех, кто не имел на то никаких полномочий).
В 2013 году МИД России вынужден был официально признать, что Латвия продолжает курс на фальсификацию итогов Второй мировой войны.
Глубокое возмущение в Москве вызвал «циничный призыв министра юстиции Латвии Яниса Борданса снести памятник советским воинам-освободителям в Риге».
МИД заявил: «надеемся, что латвийские власти отдают себе отчёт в том, что их навязчивое стремление к реабилитации нацистов существенно осложняет развитие двустороннего диалога с Россией, препятствуя формированию позитивного политико-информационного фона в наших отношениях».
Особенно усилилась информационная война Запада против России в момент становления фашистского режима на Украине, однозначно поддержанного НАТО.
Кратко говоря, Запад, в предлагаемой концепции нового прочтения истории Второй мировой войны: спаситель человечества от чумы ХХ века – тоталитаризма (в форме нацизма и «сталинизма»), а Российская Федерация – наследник агрессивной тоталитарной советской империи. Вторую мировую Сталин и Гитлер разожгли вместе…
Вообще, в основе кампании по пересмотру роли СССР во Второй мировой войне лежит не тяга к историческим изысканиям, а интересы элит Соединенных Штатов и европейских государств, заинтересованных в том, чтобы доказать миру, что решающая роль в достижении коренного перелома в войне принадлежит именно западному сообществу.
Так, американский историк X. Болдуин считает, что исход Второй мировой войны решили 11 битв («великих кампаний»).
В частности, операция «Маркет Гарден» в Голландии (1944 г.), высадка англо-американских войск в Нормандии (1944 г.), битва за атолл Мидуэй (1942 г.) на Тихоокеанском театре военных действий.
Из сражений, выигранных Советской Армией, он упоминает лишь Сталинградскую битву. Аналогичный характер имеют концепции западногерманских историков Г. Якобсена и Г. Доллингера, которые насчитывают 7 «поворотных пунктов войны».
Существуют и другие варианты «решающих битв» и «поворотных пунктов». И во всех этих концепциях западных историков предпочтение отдается Тихоокеанскому и Североафриканскому театрам военных действий, а советско-германскому фронту отводится второстепенное место.
Западные фронты, отвлекавшие 2-7% вооруженных сил Гитлера, для них важнее советско-немецких фронтов, на которых сражалось более 90% фашистских полчищ?
Особую активность на поприще фальсификаций проявляет Польша. Чтобы доказать свою верность антироссийскому курсу, польский Сейм 23 сентября 2009 г., к примеру, принял резолюцию, в которой квалифицировал освобождение Красной Армией в сентябре 1939 г. оккупированной поляками территории Западной Украины и Западной Белоруссии как агрессию против Польши.
Тем самым впервые на официальном уровне СССР был объявлен агрессором, совместно с Германией развязавшим Вторую мировую войну.
В результате распада СССР на Украине, в Молдове, Грузии и Прибалтике к власти пришли националисты. Для прямых наследников нацистов искажение правды о войне стало необходимым, поэтому потребовался миф о советской оккупации.
В связи с этим, к примеру, в 2010 г. литовский Сейм ввел уголовную ответственность за отрицание оккупации Литвы СССР.
А сын нациста-карателя Романа Шухевича, главнокомандующего Украинской повстанческой армии (УПА), уничтожившей еврейское население Львова, прошел в состав новой Верховной Рады фашистской Украины, где и занимается восхвалением своего папаши, по версии «оранжевых», – «героя Украины».
Горе той стране, герои которой не просто палачи и прислужники иностранных оккупантов, но еще и ярко выраженные садисты, наслаждавшиеся пытками и массовым убийством…
На Украине издаются однобокие «документы», содержание которых не представляет никакой научной и исторической ценности.
Однако этими подлогами в сознание украинцев вбрасываются искаженная информация о войне и утверждения о «порабощении Украины Москвой».
Все чаще слышим мы от народов, которые самим существованием своим обязаны победе Советского Союза над нацизмом, что вытащившие их из газовых камер и лагерей смерти солдаты были «оккупантами», а все освобождение свелось к советской оккупации…
Здесь вопрос выходит за рамки исторической науки и даже за рамки политики. Есть вещи, которыми нельзя играть легкомысленно – когда речь заходит уже не просто об исторической памяти, но о совести, элементарной порядочности и здравом рассудке.
Когда люди, открыто и ясно приговоренные Гитлером к смерти, народы, которые он официально определил как «ликвидируемые», говорят, что «им при Гитлере лучше бы жилось» – это уже не только феноменальная бессовестность, но и что-то от психического расстройства…
Стремясь унизить тех граждан Украины, которые воевали против фашизма, националисты презрительно называют их «ватниками и колорадами» (по аналогии с георгиевской ленточкой – символом героизма в войне), а пособников нацистов возводят в ранг национальных героев.
К примеру, во Львове в 2014 г. был установлен памятник Степану Бандере – одному из инициаторов создания УПА, которая воевала с Красной Армией. Зачем все это делается?
Очевидно, что Запад примеряет на себя геополитику фашистской Германии и играет в опасные игры, раздувая пламя реваншизма в недобитках.
Сегодня в угоду своим узким и сиюминутным политическим амбициям Запад толкает к фашизму Украину, точно так же, как он столкнул в Средневековье Ближний Восток, потакая ИГИЛ.
Р. КАРИМОВ, историк-публицист.